OA职业本没有威望数据，一切的排名都是根据自己的了解和逻辑，那么本文的排名的根据是什么？答：百度指数和Alexa网站流量排名。

  1.一家公司有多个查找词，我只选的是最常用的，并没有做汇总，可是这个样天性替代整体。

  3.查找的人越多，阐明品牌知名度越大，新客户老客户的数量多，其他代表不了什么，仍是需求用户认线.别的，百度指数仅仅反映了线上的获客才干，并不能彻底表现一个公司的悉数实力。

  1.致远和泛微处于榜首阵营，互相之前距离不大，可是泛微上市今后抢先致远，而且优势渐渐的变大。两者都遥遥抢先其他厂商。

  3.竞赛很剧烈，不同阵营的厂商之间的距离真的是微乎其微，就看谁的商场营销和客户服务做的好。

  比照2011年到今日的百度指数，之前一向遥遥抢先的泛微，被致远在2015年5月份逾越。但在2016年6月，泛微再次逾越致远。并在泛微上市后持续扩展身先士卒的优势。这儿面的原因是什么呢？

  两家公司的商场才干平起平坐，都很注重在线上的推行，都做的不错。可是跟着泛微的上市，职业和客户的重视度增加快（自带IP），估量短时间内，不会有人会对泛微榜首的方位构成要挟。

  最终咱们再来看一下泛微、致远、蓝凌各自的网站流量，这三家中泛微的流量是最大的，远高于致远和蓝凌的总和，也就是说每天拜访泛微网站的用户是最多的，泛微的重视度最大。

  （补白：Alexa 排名是常引证的用来点评某一网站拜访量的一个目标。IP数能够简略了解为泛微的官网均匀每天有5250名用户拜访，蓝凌官网均匀每天有2250名用户拜访，致远官网均匀每天有1500名用户拜访。）

  写到这儿，许多了解OA职业的读者或许会意生疑问了，职业界不是有一家声称“我国协同管理软件商场占有率榜首”的品牌吗？

  “心中疑问”发证单位的发证资历是什么？他评判根据是什么？评比的规范是什么？是否满足客观公平？证书是否有公信力？带着种种的疑问，我上网查找了一下发证单位，网上广泛撒播这样一条新闻：《证监会暴怒：赛迪参谋造假触及100公司给钱就就事》

  看了这些网上的报导今后，我对致远所谓“榜首”的证书是怎样得来的好像理解了！不过如此。

  各家OA体系厂商少谈自己榜首，究竟这个广告法也不允许，或许触及法令的红线。有没有虚伪的成分？假如真要称自己是“榜首”，最好以客观数据来证明，比方客户数量、收入、税收......只需客观数据才干证明您的所谓“榜首”。

  越来越多的OA厂商挑选登陆长时间资金商场，除了给本身带来重视度，也让协同OA、移动工作的概念遍及开来，这对整个职业来说是一件幸事。只需仔细做好自己的产品，用心服务好客户，为客户发明价值，少说自己榜首、少一些做秀，